事实：先确定作品说了什么
事实部分包括官方简介、公开主创、已经确认的发行信息和可核对制作资料。对于剧情细节，我们会控制剧透范围，不因为评论需要就大量复述作品。涉及真实事件改编时，也会尽量区分历史资料与艺术处理。
观点：再谈观看感受
节奏是否舒服、角色是否可信、摄影是否有效、结尾是否有力量，这些都属于主观判断。编辑可以给出明确意见，但不会把“我认为”包装成所有观众都会同意的结论。不同读者基于经验、文化和观看环境产生不同感受，是正常情况。
观看建议
一篇札记最有价值的部分，往往不是告诉你“好不好看”，而是说明它适合什么状态、可能触发哪些不适、需要多少时间投入，以及是否适合共同观看。对内容分级敏感的读者，可以在正式平台确认更详细信息。
信息来源
当札记引用具体制作背景、人物公开说法或发行信息时，应尽量来自片方、正式采访、权威媒体或其他可追溯来源。网络评论可以作为舆论现象观察，但不能直接替代事实依据。
不做什么
我们不使用盗版片段证明观点，不传播泄露剧情，不引用未经证实的私人信息，也不以攻击创作者个人代替作品评论。批评可以尖锐，但应指向作品、表达和公开行为，而不是无关的私人生活。